miércoles, 20 de mayo de 2015

Reflexión #4 Los servicios sociales en Castilla la Mancha tras cuatro años de Cospedal


Faltan ya horas para que nos acerquemos a las urnas en toda España, también en Castilla la Mancha.
Se cierra un ciclo de 4 años muy duros para los Servicios Sociales en Castilla la Mancha.
A lo largo de estos días que quedan hasta las elecciones vamos a poner reflexiones que diversos/as profesionales de los Servicios Sociales nos están haciendo llegar, donde nos dicen que han supuesto para ellos/as estos 4 años de destrucción.
Las iremos publicando en nuestro Blog y poniendo aquí el enlace. Os animamos a leerlas y a COMPARTIRLAS en vuestras redes sociales.
También las vamos a tuitear bajo la etiqueta#CLMss_ss4añosDEcospedal
-------------------------------------------------------

Si tuviese que expresar en una sola palabra que han sido para mi estos últimos cuatro años diría que “una pesadilla” de la que todavía no hemos despertado.

Cuando pienso en tantas personas, en  tantos profesionales, en tantas asociaciones…, que hemos participado en la creación y desarrollo de los servicios sociales de esta región, como junt@s hemos ido construyendo, poco a poco, durante muchos años, la RED DE SERVICIOS SOCIALES, la Red de Servicios Sociales Comunitarios, de Atención Primaria, la Red de Centros de Mayores, la Red de Centros de la Mujer y Casas de Acogida, los Planes de Integración Social…. y como en tan sólo cuatro años, prácticamente, todo se ha destruido, es cuando pienso “ no puede ser” “ no es posible”.

 Pero sí, estamos viendo como todo lo construido se está derrumbando, como se ha desmantelando a marchas forzadas todo el sistema de servicios sociales, o en el mejor de los casos, cómo se han reducido los servicios y prestaciones que creíamos, ingenuamente, que muchos de ellos estaban  consolidados y eran  inamovibles.

Se ha trabajado tanto por la defensa del sistema público de Servicios Sociales, por la defensa de estos servicios y prestaciones que favorecían a tantas personas, sobre todo a los más vulnerables…, que es difícil entender como si estamos viendo cada día que la tasa de pobreza aumenta, la situación de vulnerabilidad  y exclusión social de las personas es mayor en todos nuestros municipios, las necesidades crecen, y  ante esto, las respuestas que nos encontramos son: menos presupuestos, menos prestaciones y servicios y menos profesionales.

Esto no nos puede paralizar, al contrario ahora tenemos que tener mucha más fuerza para seguir luchando, ahora más que nunca, por lo derechos sociales, por la igualdad y por la justicia social.

NO PODEMOS NI QUEREMOS NI DEBEMOS permitir que esta situación dure ni un día, ni un año, ni mucho menos una legislatura más.






Reflexión #3 Los servicios sociales en Castilla la Mancha tras cuatro años de Cospedal


Faltan ya horas para que nos acerquemos a las urnas en toda España, también en Castilla la Mancha.
Se cierra un ciclo de 4 años muy duros para los Servicios Sociales en Castilla la Mancha.
A lo largo de estos días que quedan hasta las elecciones vamos a poner reflexiones que diversos/as profesionales de los Servicios Sociales nos están haciendo llegar, donde nos dicen que han supuesto para ellos/as estos 4 años de destrucción.
Las iremos publicando en nuestro Blog y poniendo aquí el enlace. Os animamos a leerlas y a COMPARTIRLAS en vuestras redes sociales.
También las vamos a tuitear bajo la etiqueta#CLMss_ss4añosDEcospedal
----------------------------------------------------------------------------

Hola
Voy a hablaros de mi experiencia como trabajadora social del ámbito sanitario y de lo que las personas enfermas han perdido en este aspecto en  los cuatro años de gobierno de Maria Dolores de Cospedal:
     Desde el trabajo social hospitalario siempre hemos cuestionado que las personas cuando entran en el sistema de salud sean tratadas como un número de historia es decir, como parte más de un protocolo. Luchamos mucho desde la UTS para lograr concienciar a los directivos de las organizaciones sanitarias de que la persona enferma estaba envuelta en un entorno familiar, ambiental, etc que tenía que tenerse en cuenta a la hora de tratar la enfermedad y estuvimos a punto de conseguir que se actuase sobre estos factores que están condicionando el tratamiento y la recuperación de las personas enfermas para poder dar una respuesta a sus necesidades de una forma integral.
     Con mucho esfuerzo conseguimos que el trabajo social hospitalario se considerase como Unidad con funciones propias dentro del hospital e independiente del Servicio de Atención al paciente. Dejamos de dar la imagen de administrativos con buena voluntad o de profesionales benéficos que atendíamos a toxicómanos, extranjeros, enfermos pobres y ancianos desvalidos o sin familia y pasamos a tener participación en distintas comisiones de salud y foros de coordinación entre el área de salud y el área de bienestar social (ayuntamiento, junta de comunidades, asociaciones socio-sanitarias...). Así muy lentamente aportando nuestro granito de arena conseguimos hacer ver ciertas necesidades de los enfermos que habían quedado apartadas. Esto se reflejó en algunas medidas del anterior gobierno como:
. Estancias temporales para recuperación posthospitalaria a través de las cuales cualquier enfermo, independientemente de su nivel de renta, de sus circunstancias familiares o de su reconocimiento o no de grado de dependencia podía trasladarse desde un Hospital a un Centro socio-sanitario para su recuperación garantizándole por derecho, al igual que se garantiza la atención en un Centro Sanitario, una plaza residencial para la continuidad de cuidados y rehabilitación funcional hasta un periodo máximo de cuatro meses.
. Servicios de Ayuda a Domicilio Municipales centrados en la atención personal que podían prestarse con un carácter de urgencia por motivos sanitarios (enfermos terminales, enfermedades sobrevenidas como ICTUS o daño cerebral...)y con una respuesta bastante ágil desde los Servicios Sociales de base.
. Una prestación económica para las cuidadoras y los cuidadores de enfermos dependientes que compensaba la pérdida de ingresos de familiares que se veían obligados a dejar el trabajo o bien veían limitado su acceso al mismo por tener que cuidar en casa a padres, hermanos o hijos a los que no podían dejar solos durante el tiempo que requiere la jornada laboral. Con ello el enfermo y la familia conservaban la ilusión de poder permanecer en casa, con los suyos el mayor tiempo posible en esos momentos tan duros de dolor físico y emocional.
. Un Instituto de Enfermedades Neurológicas en Guadalajara para pacientes de Castilla-La Mancha donde se trataba de manera rápida y  con las últimas tecnologías a personas jóvenes con daño cerebral sobrevenido tras la fase aguda de la enfermedad y se le preparaba para adaptarse a una vida con bastantes pérdidas a nivel funcional y cognitivo.
. Un proyecto de integración de Servicios Sanitarios y Sociales, la Estrategia 20/20, una iniciativa de la Consejería de Salud y Bienestar Social destinada a diseñar la atención social y sanitaria para la próxima década desde criterios de máxima coordinación, eficiencia y eficacia.
...Y algunas cosas más que seguro se me quedan en el tintero.

En los últimos cuatro años con el plan de racionalización de los Servicios Sociales ¿qué ha quedado de todo esto?...

1- La Junta de Comunidades redujo los conciertos con las Residencias para plazas de Estancia Temporal por motivos de recuperación o convalecencia posthospitalaria. Así pues, una persona enferma solo puede pasar del Hospital a una Residencia en los siguientes casos:
     a) Sobrecarga del cuidador: Se concede Estancia Temporal de quince días para reorganización familiar en determinados Centros Sociosanitarios de Albacete capital y de algunos municipios de la provincia. Es requisito ineludible tener una resolución de dependencia Grado II o Grado III
    . No se tiene en cuenta la enfermedad de la persona ni el tiempo de recuperación, puesto que el motivo no es la necesidad de atención personal sino la situación de la familia (quince días de todas formas es insuficiente para que una familia pueda organizar los cuidados en domicilio).
 
    b) Necesidad de cuidados de alta intensidad: Desde hace dos meses la Junta de Comunidades ha concertado con la Residencia Los Alamos unas plazas para aquellas personas que por diversos motivos ( enfermos terminales, enfermedad sobrevenida, enfermedad degenerativa...) necesitan una complejidad de cuidados que no requiere atención hospitalaria, pero es difícil su abordaje en el domicilio. Los requisitos son fundamentalmente carecer de familiares que puedan asumir sus cuidados y carecer de recursos económicos para poder hacer frente al coste de una plaza privada. Como verás va dirigido a situaciones que colapsan los hospitales por su marcado carácter de precariedad económica y disfuncionalidad familiar.

     c) Situaciones de urgencia social: Pacientes que sin precisar unos cuidados de alta intensidad no pueden dejar el hospital por carecer de vivienda adecuada, familia e ingresos económicos para hacer frente a un servicio residencial o de ayuda a domicilio de forma privada. No es necesaria valoración de dependencia.

2-Los Servicios de Ayuda a Domicilio en general están condicionados a la valoración de dependencia, proceso en el que trascurren varios meses desde que se solicita hasta que la persona recibe el Servicio. Este servicio es totalmente inútil para los casos que abordamos en los hospitales, ya que la familia necesita el apoyo cuando sale del hospital para aprender el manejo del enfermo y compartir sus cuidados con un profesional. Meses después o ha fallecido o se ha recuperado.

3- Al desaparecer de la Ley de Dependencia la prestación económica para los cuidados en el entorno familiar nos encontramos casos en que las cuidadoras y hablo en femenino porque la gran mayoría son mujeres (la esposa o la hija), tienen que dejar el trabajo para cuidar o colaborar en el cuidado de la persona dependiente. Pierden así su empleo y su vida laboral, algo tan necesario en estos momentos. La mujer queda relegada a un papel poco considerado en la Unidad Familiar asumiendo toda la responsabilidad de los cuidados de la persona enferma con el consiguiente deterioro de su vida familiar, social...

4- El Instituto de Enfermedades Neurológicas sigue funcionando pero el recorte de personal ha generado largas listas de espera por lo que el paciente al no poder permanecer en el hospital meses hasta que lo llaman para ir al Centro tiene que hacer la rehabilitación de manera ambulatoria en un Servicio de rehabilitación general hospitalario y recuperarse con los cuidados del familiar en casa con el riesgo de perder la oportunidad de trabajar sus dificultades desde un proyecto integrador.

5- La estrategia 20/20 no tuvo continuidad por parte del gobierno actual por tanto los servicios de atención a la enfermedad siguen estando divididos por un lado se trata la salud desde atención primaria y especializada y por otro lado se tratan las consecuencias socio-familiares de la misma desde Bienestar Social con servicios poco acordes a las necesidades de los enfermos.

     Durante estos cuatro años cada día trabajo con enfermos y familiares que sufren no solo el dolor físico, las malas noticias y  las pérdidas, sino que también se enfrentan al dolor que les produce el sentirse una carga para su familia o ver cómo deben desprenderse de los ahorros de toda su vida para poder continuar siendo cuidados por profesionales en un Centro Privado porque no pueden acceder a una plaza pública de manera temporal o definitiva. Trabajo también con esposas ancianas que cuidan de sus maridos día y noche en el Hospital, que cuando les pregunto quién les va a ayudar en casa bajan la cabeza y callan. Hijas que en ocasiones tienen que priorizar las necesidades de sus padres por encima de las suyas o de las de sus propios hijos porque no les queda más remedio que pasar la mayor parte del día en el domicilio de esa persona que necesita que le cambien el pañal, le alimenten, lo pongan en el sillón....sin más recompensa que la de una mirada triste o un manotazo en un ataque de agresividad por la demencia.

     Y también veo gente, sobretodo personas mayores que acuden a mí creyendo que la trabajadora social podrá conseguir que no se lleven a su marido o a su mujer fuera a operar, porque en Madrid nunca estuvieron y de Alicante solo conocen la playa. Escucho sus miedos: a quién vamos a acudir si pasa allí algo, cómo nos vamos a aclarar con los médicos si casi no sabemos de letras...muchas veces prefieren seguir esperando la prótesis de rodilla sentados en un sillón porque prefieren no moverse de casa a tener que pasar por esa experiencia.

     ...Lástima que la trabajadora social no pueda devolverles la confianza en un sistema sanitario que realmente vele por el derecho de todas las personas a la protección de su salud y a la mejora de la calidad de vida.
 

 
 

Reflexión #2 Los servicios sociales en Castilla la Mancha tras cuatro años de Cospedal


Faltan ya horas para que nos acerquemos a las urnas en toda España, también en Castilla la Mancha.
Se cierra un ciclo de 4 años muy duros para los Servicios Sociales en Castilla la Mancha.
A lo largo de estos días que quedan hasta las elecciones vamos a poner reflexiones que diversos/as profesionales de los Servicios Sociales nos están haciendo llegar, donde nos dicen que han supuesto para ellos/as estos 4 años de destrucción.
Las iremos publicando en nuestro Blog y poniendo aquí el enlace. Os animamos a leerlas y a COMPARTIRLAS en vuestras redes sociales.
También las vamos a tuitear bajo la etiqueta #CLMss_ss4añosDEcospedal
------------------------------------------------------------------

30 años construyendo una red de servicios sociales en Castilla la Mancha y en 4 años han acabado con todo y a cambio han traído gran sufrimiento para muchas familias. 

Reflexión #1 Los servicios sociales en Castilla la Mancha tras cuatro años de Cospedal





Faltan ya horas para que nos acerquemos a las urnas en toda España, también en Castilla la Mancha.
Se cierra un ciclo de 4 años muy duros para los Servicios Sociales en Castilla la Mancha.
A lo largo de estos días que quedan hasta las elecciones vamos a poner reflexiones que diversos/as profesionales de los Servicios Sociales nos están haciendo llegar, donde nos dicen que han supuesto para ellos/as estos 4 años de destrucción.
Las iremos publicando en nuestro Blog y poniendo aquí el enlace. Os animamos a leerlas y a COMPARTIRLAS en vuestras redes sociales.
También las vamos a tuitear bajo la etiqueta #CLMss_ss4añosDEcospedal
-----------------------------------------------------------------------------




Como trabajador social de una Zona PRAS de mi Comunidad Autónoma, estos 4 años de legislatura han supuesto para el Sistema Público de Servicios Sociales:

PARA LOS PROFESIONALES DEL SECTOR PÚBLICO:

  • El abandono y "la demonización" por parte de nuestra propia Administración, incluidos municipios y comunidad autónoma. Los servidores públicos hemos sido considerados como enemigos por ser parte de la causa de los problemas o de las famosas "herencias recibidas" y por lo tanto durante los dos primeros años hemos sido los "enemigos" de los responsables políticos.
  • La pérdida de numerosos puestos de trabajo, desde animadores sociocomunitarios en zonas rurales, valoradores de dependencia, técnicos de infancia y menores, técnicos de los centros de la mujer, auxiliares del servicio de ayuda a domicilio, etc. Personas con una trayectoria larga de dedicación al servicio público y que han sido una víctima más del famoso "Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos" con el que debutó el gobierno actual, el cual no era más que una tapadera para recortar sin tener en cuenta ninguna línea roja.

PARA LOS CIUDADANOS:

  • La destrucción del Sistema de atención a la dependencia, que costó tanto poner en marcha y garantizar una serie de derechos, acusando a los propios beneficiarios incluso de fraudes por ser destinatarios de prestaciones diferidas tras años esperando cobrar su prestación o a los herederos cuidadores de las personas fallecidas mientras esperaban a que se resolviera su expediente.
  • El abandono en el que han quedado muchos niños que fueron tutelados por la Administración Regional y que tras cumplir la mayoría de edad, dejaron de ser beneficiarios del Programa de Autonomía Personal. Esto es igual que si un padre le dice a su hijo cuando cumple la mayoría de edad: "Hijo, ahí tienes la puerta, ya eres mayorcito para buscarte la vida".
  • La eliminación de las becas de comedor escolar, que han supuesto un verdadero drama para muchas familias, y que ni en la actual situación de "presunta" mejoría, se han vuelto a implantar. Esta comida era la única que muchas niños podían hacer en condiciones dignas.
  • La sustitución de una serie de derechos sociales recogidos en una Ley de servicios sociales de 2010 aprobada por unanimidad por el PP y el PSOE, sustituidos por un sistema de beneficencia y caridad basado en las recogidas de alimentos, la solidaridad vecinal como forma de "escurrir el bulto" y desentenderse de los problemas sociales.
  • La reducción a cantidades verdaderamente ridículas de las ayudas de familia numerosa, pasando de 35 euros mensuales por hijo a 8 euros, una verdadera limosna que haría avergonzarse a cualquier político que dice defender a las familias.
  • El aumento de tasas por prestación de servicios, la mayoría con efectos disuasorios, como tener que pagar por que te revisen la situación de discapacidad, dependencia, pedir un informe de salud con información que no es del Sescam, ojo, sino del propio paciente, etc.
  • La reducción drástica del presupuesto destinado a ayudas de emergencia social para vestirse, para comer, pagar la luz o el agua....justo cuando más falta hacen, y además el endurecimiento de los requisitos para acceder a las mismas, dejando fuera a miles de familias que han agotado todas sus formas posibles de ayuda y soportes: subsidios o apoyo familiar....y que no tienen ningún lugar donde dirigirse.
  • El endurecimiento en los requisitos para acceder a las prestaciones públicas de desempleo, tanto a nivel contributivo como no contributivo, lo que hace que mes a mes el número de personas protegidas por el sistema de desempleo sea cada vez menor, justo cuando hay cada vez más hogares donde no entra ni un solo euro de ingresos.
  • El aumento de la desigualdad entre los ciudadanos a los que la crisis les ha golpeado menos y los que la han sufrido de forma grave, lo que está provocando que muchos no puedan llevar a sus hijos a estudiar a la universidad, o acceder a una sanidad eficaz y rápida, o que tengan que emigrar hacia otros países dejando atrás su miseria.


Se habla mucho de la "herencia recibida", del despilfarro, de la mala gestión. No entiendo de política, pero solamente hay unos datos a los que agarrarse. La herencia recibida también es recibir el mejor sistema sanitario de España, considerado así por el MInisterio de Sanidad y por los observatorios sanitarios del país, el segundo mejor sistema de atención a la dependencia solo por detrás de Castilla y León, unos Servicios Sociales que en los años 90 eran admirados en todo el territorio nacional por la descentralización, cobertura y ratios de profesionales, equipos multidisciplinares, etc.....TODO ESO TAMBIÉN ES HERENCIA RECIBIDA, PORQUE NO LO OLVIDEN: "ATENDER BIEN A LAS PERSONAS, NO ES DESPILFARRAR, ES PRESTAR UN SERVICIO PÚBLICO, Y ATENDER BIEN A LAS PERSONAS VALE DINERO"

sábado, 9 de mayo de 2015

Una nueva viñeta que denuncia el estado de los servicios sociales en Castilla la Mancha




Los ilustradores Castellano Manchegos Iñaki Tovar y Frenchy (Facebook   / Twitter ) han creado una nueva viñeta que ilustra a la perfección los gigantescos recortes en Servicios Sociales que La Junta de Castilla la Mancha de Cospedal ha llevado a cabo en estos 4 últimos años.
Así lo lleva denunciando La Marea Naranja de Castilla la Mancha y el Colegio Oficial de Trabajo Social de Castilla la Mancha toda esta legislatura.
Recortes que asustan solo con saber que cada día de esta legislatura, Cospedal ha recortado UN MILLÓN DE EUROS en Servicios Sociales.
Este documento del Colegio de Trabajo Social de Castilla la Mancha resume todo este desmantelamiento de lo que un día fueron derechos sociales: VER
También la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales en su documento sobre el Estado Social de la Nación hace la comparativa autonómica y donde Castilla la Mancha sale la peor parada: VER

viernes, 1 de mayo de 2015

Una viñeta que resume el estado de los Servicios Sociales en Castilla la Mancha


Una viñeta que lo resume y que lo plasma todo. Los ilustradores manchegos Iñaki Tovar y Frenchy (Facebook) (Twitter)  han realizado esta creación que refleja todo lo que ha sucedido en Castilla la Mancha en estos últimos 4 años en lo que a Servicios Sociales se refiere. En ella se ve a una Cospedal a lo Miley Cyrus destruyendo el Estado de Bienestar Social, quedando solo en pié la caridad y la beneficencia



La comunidad autónoma, ha sido un laboratorio de las políticas mas neoliberales , donde bajo la premisa de “que cada uno se busque la vida” se han realizado los más brutales recortes en materia de Servicios Sociales.

Hemos sufrido un autentico cambio de modelo, en el que se han desmontado por completo los derechos sociales para instaurar un sistema de caridad y beneficencia que ha retrotraído a Castilla la Mancha a décadas atrás.

¿Por qué decimos tales cosas?
Pues bien , tomando informes del Ministerio de Hacienda, el INE, el Diario Oficial de CLM, Colegio de Trabajo Social de CLM, CGTS, Directores y Gerentes,  EAPN y FOESSA puede comprobarse con mucha facilidad.

-              Castilla la Mancha por el tipo de política social que está desarrollando  está llevando a un importante segmento de la población a una cronificación de la pobreza. Los últimos datos oficiales (INE y Gobierno de España) dicen que estamos entre las 3 regiones más pobres de España, en la segunda con mayor riesgo de exclusión social, en la que más pobreza infantil tiene (solo la ciudad de Ceuta nos superaría), en la que menos ayuda a todo tipo de familias ,solo a una de cada 2000 familias, y en la que más recortes ha realizado de casi todo tipo - sólo en Servicios Sociales ha recortado más que otras diez Comunidades Autónomas juntas-.

-              La Junta de Castilla la Mancha ha reducido 1 millón de euros diarios en Servicios Sociales en Castilla la Mancha

-              La Junta ha reducido su presupuesto en Programas Sociales Básicos en esta legislatura en un 77,86%. Hemos pasado de 118 millones de euros a 26 millones.

-              Los Servicios Sociales que se prestan en los municipios han sufrido un recorte global del 72,1% cuando resulta que han tenido que atender al triple de gente de lo que era habitual.

-              Los programas y ayudas de integración social para colectivos en riesgo o ya en exclusión social se han reducido en más 42,5 millones un 60,8%

-              El Programa de Apoyo a las Familias ha pasado de 21,8 millones en 2011 a 6,9 millones de €  en 2015, un recorte de 64,65%

-              El presupuesto a entidades que trabajan con infancia maltratada se ha recortado un 51,89%

-              Los programas de atención a personas con discapacidad han sufrido un recorte estos 4 años del 29,94% reduciéndolos en 166 millones de euros.

-              El presupuesto para Ayuda a domicilio se ha reducido cada año una media del 40%, desapareciendo casi por completo

-              El Programa ejecutado de Prestaciones y Ayudas Económicas de Servicios Sociales de la Junta para las personas de los puntos anteriores y otras en situación de riesgo, desamparo, vulnerabilidad, urgencia social o exclusión se ha reducido en los últimos cuatro años unos 701,3 millones y un 77,79% aproximadamente. Tres de cada cuatro prestaciones han sido suprimidas o recortadas en estos años

-                              Al principio de legislatura la Junta de Castilla la Mancha suprimió todas las ayudas al transporte a familias numerosas (tarjeta verde) y las subvenciones a empresas de transporte interurbano para facilitar la movilidad de personas con discapacidad, pensionistas y mayores (tarjeta naranja).

-                              En los últimos cuatro años los despidos de profesionales que atienden a niños, adolescentes, enfermos, dependientes y sus familias han sido brutales, superando en Castilla la Mancha los 34.000 profesionales
               
-              También a comienzos de legislatura la Junta suprimió totalmente las ayudas complementarias para pensiones no contributivas y las ayudas por partos múltiples

-                              El programa de apoyo a las familias ha pasado de 21,8 millones en 2011 a 6,9 millones en 2014. La ayuda de la Junta a las Familias es 10 veces menos que la media española.     


-                              Los programas y ayudas de integración social para colectivos en riesgo o ya en exclusión social se han reducido en más 42,5 millones un 60,8%

-                              La Red y Programas de Atención a Inmigrantes se han reducido en un 89,03% durante esta última legislatura, siendo su presupuesto de 0 €


-              Los programas de drogas en estos cuatro últimos años se han reducido en un 78,68% y 9,4 millones para Ayuntamientos y en un 95,01% y 12,1 millones para Entidades Sociales.

-              El año pasado en España, pasaron por los Servicios Sociales unos 8 millones y medio de personas. De los que 741.000 pasaron por los SS.SS. de CLM, gente a las que cada vez se les puede ofrecer menos, solo ayuda del Banco de Alimentos.

Todo esto nos está retrotrayendo a un pasado ya lejano al que creíamos que ya no volveríamos , a una región en la que ya no existen derechos, sino limosnas , con unos dirigentes que en nunca han aceptado reunirse con los profesionales de los Servicios Sociales para pedir su opinión.
Que no han querido ni sabido entender el valor de los Servicios Sociales, su importancia preventiva, su misión dinamizadora crucial en una región eminentemente extensa y rural.

Una política que ha desmontado en definitiva los derechos sociales vaciando todas las partidas presupuestarias  y los recursos, para instaurar la beneficencia más rancia.
Un Consejero , Echaniz , que tras desmontar los Servicios Sociales profesionalizados, no duda en fotografiarse con lo que el considera su apuesta, los Bancos de Alimentos, como en la película de Plácido.
Y es que una imagen vale mas que mil palabras.






- Situación Social y de los Servicios Sociales en Castilla la Mancha VER

- Estado Social de la Nación VER

jueves, 9 de abril de 2015

La justicia tumba los recortes de Cospedal a la Ley de la Dependencia en Castilla la Mancha

ANTE EL VARAPALO DE LOS TRIBUNALES A LOS RECORTES DE COSPEDAL A LA DEPENDENCIA. ES IMPORTANTE QUE LEAIS ESTO Y SOBRE TODO QUE LO COMPARTAIS LO MÁXIMO QUE PODÁIS


Analizando la ST del TSJCM 166-2015 del pasado 9 de marzo por la cual se anula la Orden de 29 de julio de 2013 de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales que establece el catálogo de servicios y prestaciones de Dependencia en la región y establece las compatibilidades entre servicios y prestaciones, se deducen las siguientes consecuencias:

Dice el Tribunal Supremo que la anulación de una norma reglamentaria llevada a cabo por el órgano judicial competente del orden contencioso-administrativo produce la eliminación de dicha norma con efectos “ab initio”, es decir, conlleva privar radicalmente a dicha norma de todo efecto jurídico, ¿qué significa ésto? Pues que todas aquellos expedientes de Dependencia tramitados y resueltos conforme a esta Orden SON NULOS, NO TIENEN EFECTOS JURÍDICOS, o sea que serían todos los presentados con posterioridad a la entrada en vigor de la misma, que fue el 8 de agosto de 2013 hasta la actualidad. Esto supone que quien recurra su resolución PIA tiene todas las posibilidades de ganar.

¿A quienes les afectará? Pues a todas aquellas personas que a raíz de esta norma han visto como:

•             La Administración revisaba de oficio su PIA y les extinguía la prestación económica de cuidados familiares que venía percibiendo o se la reducía conforme a dicha norma.
•             Se les hacía elegir entre dos servicios que hasta el momento eran compatibles, como por ejemplo entre Servicio de Ayuda a Domicilio de alta intensidad y Servicio de Centro de Día
•             Se les hacía elegir entre seguir percibiendo una prestación económica y recibir un servicio.
•             O han visto como se les revisaba su grado de dependencia sin haberlo solicitado y se les rebajaba el grado conforme a un nuevo baremo que no era el mismo por el que inicialmente se les valoró....y todo para que se les quitaran derechos, prestaciones y servicios.

¿Qué supondrá para la Administración Regional?

Pues inicialmente un "bochorno político vergonzoso", por haberse saltado un trámite reglamentario como es la consulta al Consejo Consultivo que es preceptivo cuando una norma reglamentaria desarrolla una Ley, en este caso la Ley 39/2006 en nuestra región. Bochorno que ya tiene algún precedente como fue la Sentencia que anulaba la amortización de plazas y despidos del personal funcionario interino realizado en agosto de 2012.

Precisamente, el responsable de la metedura de pata del "escándalo de los interinos", el Consejero de Presidencia y Administraciones Públicas, D. Leandro Esteban, en un acto de ineptitud jurídica y política por su parte, ha declarado en el día de hoy que se trata de un "mero defecto de forma" y que se aprobará un nuevo Decreto que si que tendrá el preceptivo informe del Consejo Consultivo, pero no nos dice este señor que este nuevo decreto no sustituirá en el tiempo a la Orden anulada, sino que tendrá efectos jurídicos al día siguiente de su publicación. Y entonces, Sr Esteban ¿qué ocurre con todos los expedientes administrativos resueltos entre el día 8 de agosto de 2013 y la actualidad?

Pues yo se lo digo, Sr Esteban, que tendrá un "aluvión" de recursos contencioso-administrativo que casi con toda seguridad, supondrá la "paralización" de la propia administración de justicia en el orden contencioso, y la paralización posterior de la Administración regional en la gestión de los procedimientos administrativos, en tanto que se obligará a la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales a retornar a la situación inicial todos los expedientes resueltos conforme a una normativa que es nula de pleno derecho, a revocar resoluciones, a resolver de nuevo, a pagar atrasos a los que se les redujo o quitó la prestación, a compensar por daños y perjuicios a quienes se les privó de servicios ilegalmente, etc, etc.

Por lo anteriormente expuesto, consideramos que tanto el sr Leandro Esteban y el sr Echaniz, deberían dimitir inmediatamente, porque por suerte, la justicia está actuando e interviniendo y ha quedado demostrado que NO TODO VALE, UNA MAYORÍA ABSOLUTA NO PERMITE HACER A UN RESPONSABLE PÚBLICO LO QUE LE DE LA GANA POR RECORTAR Y PRIVAR DE DERECHOS A LOS CIUDADANOS.

Desde esta Marea, animamos a los ciudadanos afectados, a las plataformas en defensa de la dependencia y a los profesionales de los servicios sociales de atención primaria a que se informe de estas consecuencias y a que se presenten los recursos contenciosos-administrativos correspondientes ante este verdadero atropello, que se ha demostrado que fue aprobado de forma completamente ilegal.


jueves, 12 de febrero de 2015

SEMANA DE LA JUSTICIA SOCIAL 2015

MANIFIESTO MAREA NARANJA ESTATAL EN DEFENSA DE LA JUSTICIA SOCIAL Y CONTRA EL DESMANTELAMIENTO DE LOS SERVICIOS SOCIALES Y DEL ESTADO DE BIENESTAR 
Los treinta años de desarrollo de los Servicios Sociales enmarcados en la defensa de los Derechos Sociales con criterios de universalidad, igualdad, redistribución y proximidad, están sufriendo una larga trayectoria de desmantelamiento y privatización en todas sus áreas. Por ello, es imprescindible un Sistema de Servicios Sociales público, que garantice estos principios de igualdad, universalidad y responsabilidad pública, con garantía de derechos para todos y todas y que se aleje de prácticas asistencialistas y graciables. 
La Marea Naranja, nos hemos constituido como un movimiento ciudadano dispuesto a responder  a estas políticas injustas y crueles, vinculándonos a una política de defensa de los derechos humanos y la justicia social.  

NUESTROS OBJETIVOS SON:  
 Visibilizar la situación de vulneración de derechos  humanos  y sociales, incidiendo en las políticas sociales públicas.
 Denunciar el desmantelamiento del sistema público de servicios sociales.
 Concienciar sobre la situación de desigualdad existente en la distribución y reparto de la riqueza y la necesidad del movimiento ciudadano organizado.
 Facilitar y contribuir a la organización colectiva contra los recortes  de derechos y libertades.
 Proponer y construir alternativas justas, con expectativas de futuro.

QUEREMOS: 
 Un sistema social, donde todas las personas puedan disponer de los medios y recursos necesarios para vivir dignamente. Donde estén reconocidos los derechos sociales básicos como derechos subjetivos universales, exigibles legalmente por los ciudadanos y según la Declaración Universal de Derechos Humanos.
 Manifestar nuestro rechazo a los recortes en las políticas sociales de apoyo a los dependientes, a los enfermos, a la infancia, adolescencia, a las familias..., a los recortes injustificables de presupuesto y de personal que se han llevado a cabo y, están produciendo un detrimento en la cohesión social.
 Exigimos la modificación de la Constitución para que incluya el Derecho Fundamental de la ciudadanía a la protección y cobertura del Sistema Público de Servicios Sociales

 Defendemos la intervención pública como garantía de derechos y de inversión social y económica para el futuro de la ciudadanía. Por el contrario, el servicio privado busca un beneficio económico, una rentabilidad en función de las leyes del mercado, y como resultado se comercializa con las dificultades y necesidades  humanas más básicas. 
 Una Renta Básica, que suponga un derecho subjetivo, con una cuantía suficiente. 
 Un sistema público de servicios sociales, centrado en la persona y que asegure una atención integral de calidad. 
 Defender la intervención social como una inversión social y económica, que genera justicia social.
 Defendemos una intervención social con profesionales, empleado público,  bien preparado  para que acompañe al ciudadano en las diferentes etapas de su vida en las que pueda necesitar de un apoyo social, garantizando una continuidad y en las mismas condiciones de igualdad para todos y todas. 
 Por un convenio colectivo digno para el sector de la intervención social 


¡POR UNOS SERVICIOS SOCIALES PUBLICOS Y DE CALIDAD! ¡POR LOS DERECHOS HUMANOS y la JUSTICIA SOCIAL! ¡NO A LA BENEFICIENCIA, NO A LA CARIDAD! ¡SIN SERVICIOS SOCIALES NO HAY JUSTICIA SOCIAL!

domingo, 5 de octubre de 2014

ANÁLISIS DE LA VERDAD SOBRE LOS PRESUPUESTOS DE LA JUNTA DE CLM EN SERVICIOS SOCIALES (aviso: cualquier parecido entre lo que dice Cospedal y la realidad es pura coincidencia)

Aquí los tenéis en la foto, extasiados, en una nube, levitando después de aprobar unos presupuestos que ellos dicen que son súper sociales, que son buenísimos, y que de nuevo, para variar son MALOS y siguen con la destrucción de los Servicios Sociales
Echaniz mira al cielo, como si de un buen trabajo hubiese hecho. Bueno, el sí que está contento, está acabando con los servicios sociales, es su meta, lo tiene claro, por eso sonríe.
Vamos a analizar estos presupuestos regionales en lo que respecta a servicios sociales. Este análisis lo ha hecho el Colegio de Trabajo Social de CLM con datos oficiales del Gobierno Regional.
Cospedal quiere esconder con una subida "paupérrima" de los presupuestos de Sanidad y Asuntos Sociales en 2015 los durísimos recortes que ha llevado a cabo en este ámbito durante los tres últimos años, con daños ya "irreparables" en la red básica de servicios sociales de la región
La Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales es en la que menos crece en el presupuesto de gasto de la Junta (1,77%) para 2015, si exceptuamos la de Hacienda, con poca actividad externa.
Una vez más el Gobierno de Cospedal se ensaña con esta Consejería, y de forma especial con los Servicios Sociales.
Estos 10,5 millones de euros más en 2015, no subsana los "recortazos" presupuestarios de los años anteriores, "lo que ha ocasionado que cientos de miles de familias empobrecidas y/o en situación de exclusión estén sin atender, casi 50.000 personas en situación de dependencia no hayan sido atendidas y una pérdida de 23.000 empleos en este sector.
"Aunque mínimamente, por cuarto año consecutivo se reducirán los programas sociales básicos (189.150 euros). El destrozo de los Servicios Sociales Municipales ya se ha hecho durante estos últimos cuatro años (303 millones de euros menos), ya están tan insípidos y raquíticos, que poco más se puede rascar en ellos, pero hay más margen para destruirlos un poco más o por completo.
Es increíble que los profesionales de más de mil centros de servicios sociales polivalentes cuesten menos que los profesionales de cinco residencias propias de la Junta.
El presupuesto de Plan Concertado para el año que viene se reduce casi un 8,63% (918.980 euros)
En 2015 tanto las ayudas de emergencia social como el ingreso mínimo de solidaridad casi doblaran su consignación presupuestaria de 2014, "pero la necesidad no es doblarlas sino multiplicarlas como poco por diez", tras los recortes de los últimos años.
El Programa de Atención a la Infancia y la Familia crece en presupuesto en 2015 en 2.248.820 euros, pero el recorte del período 2012-2014 es ya irreparable (77,87%).
El Programa de Atención y Tutela, la nota informa que también crece en 2015 un poquito (4,84% y 1.616.830 euros), que no recuperan los casi 36 millones perdidos en el período 2012-2014.
En cuanto a los programas de atención a personas con discapacidad se quedan prácticamente igual que en este ejercicio, sin recuperar nada de los 166 millones de euros que se han recortado entre 2012-2014.
El programa de atención a personas mayores no varía con respecto al de este año, pero ya será difícil que recupere parte de lo que se les ha usurpado entre 2012 y 2014
La dependencia se queda prácticamente igual que en 2014, pero tampoco recupera los casi 400 millones de euros que se les han recortado en los tres últimos años.
El programa de Cooperación y Voluntariado crece en 132.350 euros, pero en beneficio de la Federación Española de Municipios y Provincias en Castilla- La Mancha, "a la que se les dará "para no sé qué" 177.000 euros, mientras se baja una vez más (y ya va por el 99,70%) los programas de cooperación
En estos documentos podéis encontrar pormenorizadamente la evolución de la masacre de los servicios sociales regionales a manos de Cospedal y Echaniz, con datos oficiales del propio gobierno regional




AYUDANOS A DIFUNDIR ESTA INFORMACIÓN

viernes, 19 de septiembre de 2014

Demoledor informe sobre la evolución de la financiación de los Servicios Sociales en España

Los servicios sociales sufren de 2011 a 2013 un recorte de 2.200 millones
Los recortes han sacudido con dureza a la red de servicios sociales (ayuda a domicilio, rentas de inserción, teleasistencia, comedores, dependencia), el colchón destinado a prestar auxilio a las personas más desfavorecidas y contener el riesgo de exclusión social. Entre 2011 y 2013, los años de la crisis que coinciden con la llamada segunda recesión, la más prolongada de la democracia, la reducción del gasto de las administraciones públicas en la ayuda a las personas más necesitadas ha sido de 2.212 millones de euros (una caída del 13,3%), según un estudio elaborado por la Asociación de Directoras y Gerentes en Servicios Sociales
Los presupuestos han descendido en plena crisis en todas las administraciones, justo cuando eran más necesarios
El futuro tampoco es esperanzador, a juicio de los autores del informe. “La reducción del gasto en los servicios sociales en los últimos años muestra una clara tendencia a empeorar y a la reducción de en la oferta de servicios y prestaciones
Más información AQUÍ 
Todas las comunidades autónomas, excepto La Rioja, han reducido en términos absolutos su gasto en Servicios Sociales entre ese periodo, señala el documento. Por encima de la media, se sitúan Castilla-La Mancha (144,84 euros menos por habitante y año, es decir, se ha reducido el 28,18%), Navarra (124 euros, el 23,16%), Murcia (17,6%) y Extremadura (15,36%). Más información AQUÍ
Y como no, los castellano manchegos nos llevamos la peor de las partes, es que el Gobierno de Cospedal es el que más ha recortado en servicios sociales de toda España
Castilla-La Mancha es la comunidad autónoma que más ha recortado su gasto en servicios sociales de toda España entre 2011 y 2013, periodo que comprende la legislatura del PP y de María Dolores Cospedal al frente del Gobierno regional.
Así, se recoge en el informe de ámbito nacional elaborado por la Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales sobre el índice de desarrollo de los servicios sociales (DEC) en 2014, que se ha presentado este viernes en Madrid.
Según este documento, el recorte de los gastos en servicios sociales en Castilla-La Mancha ha sido del 28,2%, el más alto de España, lo que supone destinar 144,84 euros por habitante y año menos a este sector durante  los dos últimos años y en plena crisis económica, con un alta tasa de desempleo, especialmente de larga duración y juvenil
Más información AQUÍ 
Y es que ya llevamos denunciando esto hace mucho tiempo ( VER )
Necesitamos tu ayuda, tu colaboración. Difunde esta información a toda la gente que conozcas.
Son tan cómplices de esta destrucción masiva de los Servicios Sociales, no solo Rajoy y su gabinete, no solo Cospedal, Echaniz y sus asesores, sino también cada concejal/a de cada ayuntamiento que apoya estas políticas, y que levanta la mano apoyando la  destrucción que cometerá la Reforma Local con los Servicios Sociales Municipales.
Es necesario que demos a conocer sus nombres y apellidos a la ciudadanía, a sus vecinos y vecinas, ya que estos cómplices son tan culpables como los de arriba.

2quí tenéis el estudio completo: INFORME DEC 2014

lunes, 14 de julio de 2014

Las ayudas del Gobierno de Cospedal para integración social, "son limosnas que llegan tarde y mal"

El Colegio de Trabajo Social asegura que la convocatoria de integración social de la Junta para 2014 sale “tarde, mal y con limosnas”

El Colegio Oficial de Trabajo Social de Castilla- La Mancha lamenta que esta convocatoria pública de la Junta de Comunidades, publicada hoy, la que más debe de luchar contra la pobreza, el riesgo, la vulnerabilidad y la exclusión social en Castilla- La Mancha, salga tan tarde (debería llevar resuelta entre siete y diez meses), tan mal (la mayoría de los proyectos de integración social deberían haber comenzado el 1 de enero de 2014, no dejando casi nada de margen de maniobra a muchas entidades públicas y sociales que pueden, quieren y deben concurrir a ella), sin plazos (solo se dan 10 días para presentar solicitudes de proyectos complejos) y lo más, importante, sin apenas dinero (su presupuesto para 2014 es de 2.992.938 euros, un 83,24% menos que en el año 2011, que fue entonces de 17.853.040 euros).

Este Colegio Profesional pide a la Junta que no retrase tanto la publicación de las órdenes de convocatoria de subvenciones recogidas en los Presupuestos Generales de la Junta de Comunidades en general y de las relacionadas con la pobreza y la exclusión en particular, pues eso da lugar a que no haya tiempo material para desarrollar los proyectos y que muchas entidades tengan que renunciar a todo o parte del dinero concedido, lo que conlleva que no se atienda a las personas y familias que se iba a atender y que no puedan trabajar tampoco los profesionales que iban a desarrollar los proyectos aprobados.

En el caso concreto de esta convocatoria de participación en proyectos de integración del sistema público de servicios sociales, el Colegio señala que “después de muchos meses del borrador de la convocatoria por los cajones y despachos de la Consejería, sale ahora, tan sumamente tarde, en pleno verano, casi en agosto, con muchas entidades cerradas por vacaciones, dando tan solo diez días para presentar solicitudes y para elaborar documentos complejos…un cumulo de despropósitos, uno tras otro”, según este Colegio Oficial.

Pero lo más lamentable de todo, a juicio del Colegio, es “que una vez acabado el plazo de presentación de solicitudes, la Administración no tiene obligación de resolver hasta pasados tres meses, lo que implica que nos metemos como poco a finales de octubre…situación que no deja ningún margen de maniobra a las entidades finalmente beneficiarias para realizar los proyectos aprobados y contratar a los profesionales correspondientes, por lo cual no se les paga parte o toda la subvención concedida, o tienen que devolver parte o todo de lo ya pagado…”. Y lo más indignante de todo para esta organización profesional es que “se vende que se han distribuido casi tres millones de euros entre entidades diversas para integrar a las personas, grupos, familias y barrios más excluidos, cuando luego no es cierto, pues las entidades han tenido que renunciar a todo o parte de la subvención porque no tenían tiempo de hacer casi nada por lo tarde que se convoca y resuelve la convocatoria. Pero esto no ocurre solo con esta convocatoria, también con otras muchas de la Consejería”.

Desde esta corporación de derecho público también se denuncia el miserable presupuesto de esta orden de convocatoria: “más de cuatro veces inferior a lo que se destinaba en 2011 y con el triple de personas y familias en situación de riesgo de pobreza y/o exclusión social que a comienzo de la crisis”. Para los responsables de esta organización profesional “los despidos masivos de profesionales de la Administración y de entidades sociales junto con los recortes en todos los servicios sociales en general y de los de esta convocatoria en particular han convertido a nuestra región en la más pobre de España y en la que menos se ayuda a las familias (en 2011 en el grupo de cabeza de las que más ayudaba), en la cuarta con más paro, en la segunda con más embargos y desahucios, en la que más parados de larga duración tiene, en la cabeza de las que más paro juvenil genera, en la primera que más servicios sociales ha recortado en tres años (más que otras diez Comunidades Autónomas juntas), en la que más ha subido la pobreza…”.

Respecto al presupuesto consignado a esta orden convocatoria este colegio profesional se hace el siguiente planteamiento: “Si oficialmente hay 247.311 hogares en situación de pobreza o exclusión social o ambas, según la última Encuesta de Condiciones de Vida del INE, como es posible que solo se destinen desde la Junta 12,10 € de media para cada una de esas casi 250.000 familias para intentar sacarles de la situación de pobreza, riesgo extremo, vulnerabilidad o exclusión en la que se encuentran y cada vez se complica más”.


Finalmente, los trabajadores sociales señalan a la Junta de Comunidades las tres recetas básicas si realmente se quiere luchar o corregir mínimamente la pobreza y la exclusión social existente en la región, reiterando que es la más alta de España, según las estadísticas oficiales: “primero, multiplicar por diez el importe de nuestras rentas mínimas de inserción (el ingreso mínimo de solidaridad, mientras se regula y desarrollar la Renta Básica regional); segundo, multiplicar por veinte el importe de las ayudas de emergencia social (salvarían de muchos desahucios, de falta de ropa, cortes de suministros, desnutriciones…); y tercero, quintuplicar el importe de estos programas de integración social (que además de traer miles de puestos de trabajo profesionales rebajaría con toda seguridad la pobreza, el riesgo, el desamparo y la exclusión social de Castilla- La Mancha”. 

lunes, 30 de junio de 2014

NOTA DE PRENSA, sobre las Mociones en Defensa de los SS.SS Municipales presentadas hasta el día de hoy

Cumplidos tres meses desde que partidos políticos como PSOE y/o IU empezaran a presentar en los diferentes Plenos Municipales a nivel regional, la moción en defensa de los Servicios Sociales elaborada por  la Asociación de Profesionales de Servicios Sociales a raíz de La Ley 27/2013 de 27 de diciembre de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local; queremos informar a la ciudadanía de los resultados obtenidos a día de hoy.
La Moción ha sido aprobada en los Ayuntamientos de Hellín, Casas Ibáñez, Chinchilla, Madrigueras, Villamalea, Cenizate, Ossa de Montiel, Tarazona de la Mancha , Cásas de Juan Núñez , Almansa,  Illescas (Toledo) y Valdepeñas (Ciudad Real).
Ha sido rechazada únicamente en el Ayuntamiento y Diputación  de Albacete; y en Cabañas De La Sagra (Toledo).
De manera general las mociones aprobadas han sido con el voto a favor de PSOE e IU y con votación del PP en contra en todos los municipios, a excepción del grupo municipal de Madrigueras donde se abstuvieron, manifestando que estaban al 95% a favor de la moción. Lamentamos el voto en contra de un concejal de IU en este mismo Ayuntamiento.
Como asociación, y gracias a los Plenos en los que hemos participado, podemos constatar  la falta de sensibilidad del PP con las necesidades sociales de sus vecinos y vecinas, y lo lejos que están de la grave situación que están padeciendo. El Partido Popular sigue demostrando en todo momento que están más cercanos a las directrices de su partido que a las necesidades de sus propios vecinos, a los que representan. En cada discurso suyo está siempre presente la desaparición de los Servicios Sociales públicos y la apuesta por la inicia privada, beneficencia y caridad.
Abogan por una racionalización en Servicios Sociales que está dejando a familias, menores, personas dependientes, mayores, personas con discapacidad, inmigrantes, mujeres etc., en una situación de desprotección y abandono absoluto, nunca antes conocidas en nuestra región. Según los escalofriantes datos del colegio Oficial de Trabajo Social de Castilla La Mancha, el Gobierno de Mª Dolores de Cospedal ha conseguido que nuestra región sea la más pobre de España, con la segunda mayor tasa de riesgo de pobreza y exclusión social, “ayudando” con su catastrófica gestión solamente a 500 familias de 50.000,  lo que supone un mísero 0,5 % de las familias necesitadas de nuestra región de una renta mínima de inserción, (datos del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad).
  Con la triste realidad de estos datos contrastados en fuentes oficiales todavía nos indigna más el ensañamiento de algún concejal del PP en contra de nuestra moción habiendo sido tachada de “surrealista, irreal y patética”.
Al mismo tiempo nos alarma la censura ejercida y la falta de talante democrático demostrado por parte del Partido Popular en los Ayuntamientos de Albacete y Hellín al no permitirnos expresar nuestra opinión en el turno de ruegos y preguntas en el día que se presentaba dicha moción.
Agradecemos públicamente al PSOE e IU  la presentación de nuestra moción y el apoyo recibida a la misma por parte de concejales de estos partidos así como concejales de partidos independientes, y especialmente a la ciudadanía que ha llenado salones de plenos de muchos municipios.
Quedan muchas mociones por presentar en la Región por lo que animamos a los grupos políticos municipales a que continúen con esta acción y a la ciudadanía a que acuda a su Ayuntamiento para conocer de primera mano si sus concejales están a favor o en contra de los Servicios Sociales públicos.



martes, 1 de abril de 2014

OTRA VUELTA DE TUERCA MÁS. TRAS EL PLENO DE HELLÍN...

LA ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES EN DEFENSA DEL SISTEMA PÚBLICO DE SERVICIOS SOCIALES. (Apss-AB) SE QUEDA OTRA VEZ SIN PODER TOMAR LA PALABRA  EN EL PLENO MUNICIPAL DE HELLIN

Como ya venimos sabiendo, ante  el peligro de destrucción de los Servicios Sociales Municipales, con la aprobación de la Reforma de la Administración Local, esta Asociación tras reunirse con los tres  partidos políticos con mayor representación, ha impulsado el debate y votación de una Moción en defensa del Sistema Público de Servicios Sociales en todas y cada uno de los Ayuntamientos de nuestra Región.

El lunes 31 de Marzo,  en el Ayuntamiento de Hellín, se presentó de manera conjunta  la moción por parte de Izquierda Unida y  PSOE, y  al igual que  sucedió en el Pleno del Ayuntamiento de Albacete,  el resultado ha sido de los votos a favor por parte de los dos partidos mencionados, y en contra del Partido Popular, con la diferencia de que ésta vez, la Moción resultó aprobada al ser mayoría el número de concejales entre los partidos IU y PSOE, que los del PP.
Una vez más, el Partido Popular, demostró un gran desconocimiento que tienen de lo que supone un Sistema  Público de Servicios Sociales  y falta de sensibilidad hacia la protección y bienestar de los ciudadanía, primando en su cartera de intereses la eficiencia económica y no la eficiencia social, como dejaron entrever en su oposición a la moción presentada, cuyo único fin es defender los derechos de las personas y su bienestar social en igualdad de condiciones para todos y todas.

Unido a este hecho que lamentamos profundamente desde la Asociación, también queremos informar de que a pesar de que  ya sabíamos que  SE NO HABIA NEGADO por parte de Alcaldía, el derecho a tomar la palabra en el turno de ruegos y preguntas, guardábamos la esperanza de que rectificaran y nos dieran la oportunidad de expresar nuestras reivindicaciones.
El resultado final ha sido el mismo que en el Ayuntamiento de Albacete,  pero